近日，佛山鋼貿(mào)似乎非常吸引大家的眼球，又一場“世界末日”般的災難來臨了，這讓我們不禁想起了當年的上海鋼貿(mào)，當時，鋼貿(mào)商的跑路引爆了整個行業(yè)的弊端，如今鋼鐵行業(yè)還未完全走出瓶頸，佛山鋼貿(mào)似乎又陷進了同樣的災難中。

    佛山，這個曾經(jīng)與上海一樣鋼鐵業(yè)響當當?shù)拿?zhèn)，誰會想到在上海“淪陷”不久之后，它也開始“病來如山倒”?南國的秋天是十分愜意的，但是此時的佛山，空氣里卻散發(fā)著一種刺骨的“涼意”，這是比秋涼更讓人難以接受的心涼。如今，尚待封頂?shù)囊淮贝备邩秋@露出一絲蕭索，從去年下半年開始，鋼貿(mào)、塑貿(mào)企業(yè)聚集的佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)最先拉響警報，多家企業(yè)資金鏈斷裂，隨后，佛山當?shù)劂y行業(yè)的不良率開始躥升。

    數(shù)據(jù)顯示，整個佛山的銀行不良貸款余額從去年末的60.54億元飆升至192.14億元，7個月增幅達217%;不良貸款率也從去年末的0.85%升至2.6%。在佛山不到200億的不良貸款余額里，投向樂從地區(qū)的鋼材貿(mào)易、塑料貿(mào)易兩個行業(yè)的壞賬就占了一半，約有100億，其中的“罪魁禍首”就是鋼貿(mào)。

佛山鋼貿(mào)市場究竟發(fā)生了什么，鋼貿(mào)究竟過度融資了多少呢?

    從放貸水平來看，2010年佛山鋼貿(mào)銀行融資總量約為340億元，這里頭不包括民間融資。專家稱，當年鋼貿(mào)過度融資程度還算溫和，但也已經(jīng)有幾十億資金“泡沫”待擠。銀行在提供授信的時候，判斷也已經(jīng)脫離了實際。對抵、質(zhì)押和互、聯(lián)保模式的重度路徑依賴，讓分支機構(gòu)有底氣向上申請貸款，最終也造成了如今的信貸危機。

    對比可以發(fā)現(xiàn)，上海和佛山，兩地鋼貿(mào)類似的劇情有著類似的原理：“實業(yè)空心化”讓大量資金最后落腳到了房地產(chǎn)，近一兩年來資產(chǎn)價格縮水的結(jié)果是流動性越來越緊;只適用于經(jīng)濟上升周期的“聯(lián)?；ケ?/span>”貸款機制成為了風險蔓延時的“連坐”機制;風險爆發(fā)初期銀行按照信貸政策收縮借貸總量本無可厚非，但這相當于沒收本已透支，這就完蛋了。

    有分析師指出，這一次佛山鋼貿(mào)危機的類“導火線”主要有兩點，第一，互保聯(lián)保體系讓風險無限擴散開來;第二，觸發(fā)了銀行貸后管理部門的緊張情緒，行業(yè)內(nèi)一眾商戶進入銀行的“關注類”名單。在真正的危局到來前，不少銀行都想在同行行動前，悄悄抽身抽貸以求自保。

    不管怎么樣，造成佛山鋼貿(mào)行業(yè)今天的局勢，不是某個單方面的錯，鋼貿(mào)商不冤，銀行也不無辜，我們不再去分析錯從哪來，錯在哪里，只希望其他地區(qū)能以此為戒，不要再出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，中國鋼鐵行業(yè)經(jīng)不起一次又一次的摧殘了。